Los nuevos desarrollos y avances tecnológicos en los cuales estamos inmersos hoy nos están llevando a una nueva dimensión en el concepto de “hacer la guerra”

Information Warfare


Los desafíos que presenta la era de la información generan una nueva y amplia gama de amenazas. En ese sentido, se enmarca la guerra de la información, Information Warfare (IW) que constituye la primera respuesta en el sentido ofensivo frente al impacto de las Nuevas Tecnologías de la Información (NTI). La IW actúa en la reconfiguración y preservación de la identidad de los distintos actores frente a este nuevo escenario ya que brinda movilidad e influencia en el campo de la batalla de la información.

Los nuevos desarrollos y avances tecnológicos en los cuales estamos inmersos hoy nos están llevando a una nueva dimensión en el concepto de “hacer la guerra”.

De acuerdo a su nombre en inglés “Network Centric Warfare” es el eje de una nueva evolución tecnológica, es la guerra basada en redes. Guerra en la cual el vencedor será quien logre beneficios geopolíticos y económicos basados en las ventajas que brinde la superioridad de la información obtenida a través de diferentes métodos tecnológicos.

A qué nos referimos con métodos tecnológicos? A información suministrada a través de aviones espías no tripulados, a satélites estatales y privados (de empresas colaboradoras de las administraciones de gobierno), a toda la infraestructura tecnológica de diferentes agencias de inteligencia quienes relacionan información entre sí. De la relación de estos conceptos nos encontramos con la sigla ISR “Inteligencia y Sistemas de Reconocimiento”.

Previamente al concepto de ISR también hay que considerar: la estructura de mando de las fuerzas de defensa que se designará como “Comando”. La administración y gestión de la estructura de fuerza y de la información administrada será denominada “Control”. La información que se canalizará a los diferentes niveles de mando y áreas de posterior análisis (e inclusive a otros organismos) “Comunicaciones” y por último la informatización de la información con el objeto de obtener decisiones de campo “Computación”, como resultado contamos con una sigla que sintetiza a este proceso con la sigla C4.

El C4ISR es todo el procedimiento de recolección de información, canalización de la misma en áreas de decisiones estratégicas en la estructura de mando y proceso de decisión final que permitirá a quien tenga el dominio de la información obtener posiciones privilegiadas y la victoria de la misión. Parafraseando a Sun Tzú, (en un futuro próximo) quien obtenga la victoria ganará batallas sin combatir, o al menos, sin sufrir bajas humanas.

Cuales serán las armas que se utilizarán (y se están comenzando a utilizar en la “ciberguerra”)? Quizá los más poderosos sean los cañones HERF (High Energy Radio Frecuency) con los cuales se deja sin comunicación al adversario lo que provoca la incomunicación del comando con sus tropas. El principio de prioridad de sensores establece que deben ser suprimidos o destruidos los sensores (satélites o mecanismos ópticos o de radar que permitan visualizar el área de combate).

Radiación Van Eck. Es una radiación de muy bajo nivel que emiten todos los equipos electrónicos. Esta puede ser monitorizada, lo que se conoce como Tempest y disponer de la información que por ejemplo, emite un computador.

Criptografía/criptoanálisis. A pesar del significativo desarrollo de la criptografía, el criptoanálisis seguirá siendo importante, apoyado por el también significativo avance de los sistemas de computación.

Spoofing /Autentificación. Spoofing es el envío de señales falsas. Se puede efectuar mediante el envío de señal electromagnética pero también, suplantando una fuente de entrada para desbaratar un sistema de información.

Mutación de imágenes. Esta puede ser un arma usada para hacer aparecer un líder adversario diciendo algo que efectivamente no ha dicho y hacerlo perder credibilidad,


Como ejercicio de conflicto se puede plantear la siguiente posibilidad

Dentro de la arquitectura C4ISR y del espectro estrictamente informático y radioeléctrico a través del uso de software malicioso o en conjunto con HERF, pueden inutilizarse redes enemigas. Es posible hoy inutilizar todos los sistemas electrónicos de la bolsa de valores y bancarios del adversario. Esto provocaría caos social, desconfianza en los líderes políticos y en el mismo sistema financiero local que estaría inutilizado.

Si sumamos la posibilidad de emitir por señales de TV videos alterados digitalmente en los cuales un líder da ordenes a sus fieles de combatir a enemigos locales y si esto sucede se desviará completamente la atención de combatir al enemigo real. Y para éste, que será quien tuvo la superioridad de información en el momento previo al conflicto bélico la guerra estará ganada, sin haber participado físicamente en un escenario bélico y sin haber sufrido bajas humanas.

Igualmente ante esta opción debemos considerar el hecho de lograr que un Estado no sufra pérdidas humanas, el adversario sí es posible que las sufra. Un arma de pulso electromagnético (EMP) puede bloquear comunicaciones enemigas pero también pueden destruir equipos biomédicos y provocar cientos de pérdidas de vidas humanas. Y ningún gobierno puede permitirse este margen de error, ni aducir “daño colateral”.

La guerra del futuro o ciberguerra se centrará en el dominio de la información, y en los intentos de destrucción de los sistemas financieros enemigos.

Los mecanismos y armas citadas acompañarán a las estrategias bélicas. La única forma que existirá de intentar evitar estos conflictos serán la apertura al dialogo y la comprensión entre las diferentes culturas con quienes convivimos.

Luciano Salellas
Auditor en Seguridad Informática
http://www.sr-hadden.com.ar